De schande van vandaag, dit keer uit de Metro. Ik loop al jaren lovend te spreken over de vanzelfsprekendheid en laagdrempeligheid van het Nederlandse SOA-beleid, wat gewoonweg fantastisch en een lichtend voorbeeld is (of moet zijn) voor gezondheidsorganisaties over de hele wereld.
Wat als de SOA-test niet gratis meer is
In Duitsland stuitte ik bijvoorbeeld op het probleem dat een algehele SOA-test een paar honderd euro kost bij de arts – wat vooral binnen het kader van Berlijnse lonen heel veel geld is. Om nog maar te zwijgen over de moeilijke hordes die angstige en onzekere jongeren moeten nemen om via de huisarts of bij ziekenhuis aan de test moeten komen. We weten allemaal: dan ga je niet – of te laat.
Juist de groep die de hulp het hardst nodig heeft.Uiteindelijk vond ik daar een gratis kliniek, ergens in de outskirts van de stad. Na een gesprek, uitleg en ook wat mentale ondersteuning, mocht ik daar een test doen. Daar pasten ze de methode al toe die de Nederlandse overheid het binnenkort wil gaan doen: alleen chlamydia wordt getest. En alleen als je ‘aantoonbare’ redenen hebt voor overige tests, mag je die ook.
Met open mond zat ik naar de vrouw te luisteren die mij dat vertelde. “Maar, hoe ben je dan ooit 100% zeker dat je helemaal gezond bent? Als je toch een vaste partner hebt en je wilt er zeker van zijn dat je samen zonder condoom seks kan hebben, dan moet je toch allebei een volledige screening hebben?”
Tja. De mevrouw in kwestie was er ook geen fan van, maar ze kregen nu eenmaal niet meer subsidie.
De Nederlandse SOA-kliniek
Mijn persoonlijke situatie daargelaten, op deze manier bouw je als kliniek zélf veel hordes in. Bezoekers willen zo makkelijk en anoniem mogelijk geholpen worden. Als je eerst een gesprek over de exacte omstandigheden en redenen moeten gaan voeren, denk je er wel vijf keer over na voordat je er een bezoek gaat afleggen.
De Nederlandse overheid wil vanaf dit jaar beperkingen gaan invoeren in de populaire SOA-klinieken. Hier kan je tot op heden altijd terecht voor een gratis en anonieme test, voor alle SOA’s. De beperkingen die ingevoerd gaan worden betekenen dat alleen risicogroepen (mensen die met prostituees in aanraking komen of zijn, mannen die met mannen seks hebben/ gehad) nog voor het complete pakket in aanmerking komen. Andere bezoekers krijgen alleen een chlamydiatest (vanuit de medische redenatie dat mensen met een SOA, bijna altijd óók chlamydia hebben) en bij een positieve uitslag, wordt er verder gekeken.
Want de Nederlandse SOA-kliniek is te populair en dus te duur. Alsof er zoiets bestaat als je té goed laten testen. Het is intens dom dat deze essentiële zorg ingeperkt wordt. Het is zó belangrijk dit soort hulp zo laagdrempelig, makkelijk en gratis mogelijk te houden. Al decennia lang maken we reclame voor veilige seks en je regelmatig laten testen, en nu gooien we gewoon onze eigen ruiten in door criteria in het leven te gaan roepen. Wie gaat er straks nog veel geld betalen voor een test als je ‘betrouwbare’ partner je al maanden overtuigend voorhoudt dat hij/ zij écht geen SOA heeft? En als de kliniek om de hoek je toch de test die je wilt niet wil afnemen…
Uiteindelijk is dit wederom korte termijn denken, want straks mag dezelfde staat betalen voor mensen die met een test dit ziekbed bespaard hadden kunnen worden.
De kanttekening van het verhaal is dat al het merendeel van de mensen zich netjes bij de huisarts laten testen (en de kosten dus braaf bij de zorgverzekering/ gebruiker zelf terecht komen). Ga je naar de kliniek, dan is alles gratis.
0 comments:
Een reactie plaatsen